독립문 유감

2018.08.19 02:45

백남규 조회 수:42

독립문의 비밀/ 오영수


사람들은 
일제의 강점에서 벗어나려는 마음으로 
서대문에 독립문을 세웠다고 알겠지 
누구나 다 그렇게 알고 있겠지

독립문 편액을 매국노 이완용이가 썼다고 하면 
어~ 진짜? 말도 않되! 
이러고 말겠지 
독립문 세워진 자리가 청나라 사신 영접하던 
영은문을 부수고 세웠다는 것을 알아도 
그럴 수도 있지 뭐 하겠지

하지만 독립문을 세운 이유가 
「청국은 가고 일본은 오라」 
하는 의미에서 세운 것이라면 말도 안 되는 소리라고 하겠지

청나라의 속국이었던 조선을 일본이 독립시켜 준 것에 대한 
보은의 차원에서 강제케 한 것이라면 
사람들은 그제야 어떤 표정을 지을까

서대문에 있는 독립문은 1897년에 세워졌고 
한일 강제 병합은 1910년에 이루어졌으며 국치일이 8월 29일이니 
병합도 되기 전에 독립문부터 세운다는 건 
그야말로 언어도단이요 어불성설이라 아니할 수 없겠지

그리고 서대문에 있는 독립문이 일본에 대항한 독립이 아니라 
청나라로부터의 독립이라면 우리나라는 환장하게도 
두 번에 걸쳐 독립했다는 말이 되거든

따라 청나라에 대한 조선의 독립이라는 것도 
황제의 나라 대한제국의 위상을 깎아내리며 
조선을 지배하려 한 야욕은 감추면서 행했던 
일제의 교묘한 술수에 불과할 뿐이지

그런데 속국이라 할 수도 없는 
황제의 나라 대한제국과 청의 관계에서는 
독립을 기념하는 근사한 기념 조형물을 세우면서 
정작 36년을 강제합병 점령했던 일본한테는 
해방을 기념하는 그 어떤 기념물도 세우지 않았던 이유는 무엇일까

그럼에도 사람들은 왜 독립문이 
일본에 대한 독립을 기원하는 마음으로 세운 문이라고 알고 있는 것일까 
여기에 대한 가장 정확한 대답은 해방되고 
역사편찬위원회를 친일학자 이병도와 그를 추종하는 세력들이 장악하고 
그들이 국사 교과서를 집필했기 때문으로 보아야하지 
학교에서 제대로 된 역사를 배운 적이 없으니 
가뜩이나 책 안 읽는 국민들은 이런 사실을 알 길이 없거든

그들은 자신들의 친일이 탄로가 날까 두려워 
친일행위를 독립운동으로 가장시키고 반공주의자로도 변신하여 
유관순 열사보다도 더 높은 훈격의 훈장을 받았지 
한 수 더 떠 지자체에선 이들에게 기념공원까지 만들어주었고 말이야


독립문이 기공된 해는 1896년으로 
청일전쟁에서 일본이 승리한 이듬해였지 
조선이 청으로부터의 독립을 축하하는 의미를 가장하여 
전 국민이 모금케 하여 프랑스 에투알 개선문 이미지로 표현하게 한 것은 
청일전쟁에서 일본의 승리를 
한국인 스스로 축하하며 기념하게끔 하는 불손한 의도를 들어낸 것이지 
청국에서 조선을 독립시켜준 일본의 고마움을 
보은의 형태로서 세운 걸로 하려는 수작으로 그렇게 한 것이지

만세만 불러도 잡아다 고문하거나 옥살이시키고 
심지어는 죽이기까지 했던 일본인들인데 
독립문이 일본으로부터 독립을 꾀하는 불순한 상징물이었다면 
오늘날까지 이렇게 건전한 모습으로 보존되어 있을 턱이 없겠지

총독부는 때려 부수라 명령하지 않았고 1928년에는 
오히려 경성부 토목과에서 직접 보수공사까지 했다는 것만으로도 
독립문이 가지고 있는 숨은 의미를 짚어볼 수 있는 것이지


친일파들이 득실거리고 
친일파만이 득세하는 지금 이 현실에선 
독립문이 아무리 치욕스런 문이라 할지라도 
우리는 절대로 부실 수 없다네 
일본이 그것을 용납하지 않는다네

우리는 서울 한복판에 일본의 승리를 기념하며 
일본이 청으로부터 우리나라를 독립시켜 주었다고 
파리 개선문을 본뜬 건축물을 세워 놓고는 부끄러운 줄도 모르고 
독립문이라 이름 하고 우리의 본의와 상관없이 등 떠밀려 생겨난 치욕의 문을 
대한민국 사적 제32호로 지정하여 자랑스럽다는 듯이 보존하고 있지

서울에 관광 온 일본인들이 
거 봐라 우리 일본이 청나라에 착취당하던 이 나라를 독립시켜주었더니 
그 고마움의 표시로 이렇게 기념물까지 만들어 보존하고 있다며 
일본은 조선에 와서 철도와 학교 그리고 공업을 발전시켜 
조선의 근대화를 앞당겨 준 게 맞다면서 자랑스러워할지도 몰라

독립문이 이렇게 치욕스럽게 만들어졌다는 걸 아는 
이 나라 국민은 얼마나 될까 
하긴 모르면 어때 
살아가는데 불편한 거 하나도 없는데

국정원이 불법선거 운동을 하거나 
남북 지도자가 작성한 국가비밀문서를 
국법을 위반하며 마음대로 유출하여 선거에 이용했어도 
불의에는 눈감으며 연봉 3.450만 원 이상 되는 중산층들은 
먹고 살기 힘든데 세금만 올린다고 아우성일 테고

집권당은 어버이 연합 노인네들을 부추겨 
좌빨 때문에 나라가 발전하지 못한다며 내일도 진을 치게 할 것이며 
비정규직 서민들은 이천만 원도 못 벌면서 
구관이 명관이라며 차떼기 정당 계속 지지할 것이고

강남 국민들은 그까짓 독립문이 이러면 어떻고 저러면 어떠냐며 
부동산 투기나 하며 잘들 살아가겠지 
물중에 제일 좋은 물이 뇌물이라며 잘들 살아가겠지 
.........................................................

보시다시피 이 긴 글은 시의 형식을 빌려 역사 왜곡의 사례를 조목조목 소상히 적시하면서 세태를 비판하고 성토한 산문시다. 여기에 기술된 독립문의 비밀 등은 대체로 역사적인 사실에 근거하지만, 그 해석과 평가에 있어서는 이런 저런 논란이 없지 않다. 1961년 5.16 쿠데타 이후 1963년 대한민국 사적 제32호로 지정된 독립문은 1896년에 이완용, 서재필 등이 조직한 독립협회가 조선의 영구 독립을 선언하기 위하여 청나라 사신을 영접하던 영은문 자리에 전 국민을 상대로 모금한 돈으로 1897년 세웠다.

1896년은 청일전쟁에서 일본이 승리한 이듬해이다. 청일전쟁의 강화 조건에 '청국은 조선에서의 종주권을 완전 폐기한다'는 조항이 있어 당시 '독립'은 일본으로부터의 독립이 아닌 청나라로부터의 독립과 일본의 전승을 기념키 위한 의도가 담긴 건축물임을 쉽게 짐작할 수 있다. 1897년 독립신문 제144호 논설에는 “하나님이 조선 백성을 불쌍히 여기사, 일본과 청국 사이에 싸움이 생겨 못된 일하던 청인 놈들이 조선서 쫓겨 본국으로 가게 되었다. 이것은 조선에 천만 번이나 다행한 일이다.”라 적고 있다.

독립문의 배후에는 일본이 있었던 것이다. 1924년 7월 15일자 동아일보 기사를 보면 더욱 명백해진다. “나라를 팔아먹은 五賊의 우두머리인 이완용이 독립문 편액의 글씨를 썼소. 독립문은 '청국은 가고 일본은 오라'는 말도 안 되는 개선문인 셈이오” 그렇기에 일제강점기 동안 굳건히 살아남을 수 있었을 뿐 아니라, 1928년에는 경성부 토목과에서 직접 보수공사까지 했다. 뿐만 아니라 1936년에는 독립문을 아예 문화재로 지정해 보호하기에 이른다. 일본으로부터의 독립을 꾀하는 상징물이었다면 가당키나 하였겠는가.

결국 ‘독립문’, ‘독립협회’, ‘독립신문’에서의 ‘독립’의 의미는 우리가 알고 있는 '일제(외세) 로부터의 독립'이 아니라 청으로부터 독립하여 일본에 붙자는 속뜻을 담고 있다. 버젓이 국왕이 있고, 국권을 유지하는 상황에서 독립이란 말 자체가 어불성설인 것이다. 1890년대의 '독립'과 1910년 이후의 '독립'은 그 의미가 엄연히 다른데도 지금껏 독립이라는 단어에 현혹되어 이를 한줄기로 이해했다. 더구나 일제하 독립운동 탄압의 현장인 서대문형무소 터에 독립공원이 조성되고, 바로 옆에 독립문과 서재필 동상이 서있어 혼란을 가중시키고 있다.

1896년 창간된 ‘독립협회’의 기관지인 ‘독립신문’ 역시 우리가 아는 것과는 그 발행동기가 사뭇 다르며, 추진의 중심인물인 서재필도 그가 주장한 '독립'이 진정한 의미의 독립이 아니라면 재평가되어야 마땅하리라. 우리가 국사책에서 배운 대로라면 독립협회는 외세 의존을 반대하는 애국자들이 모여 나라의 자주 독립을 표방하여 결성한 것이어야 한다. 하지만 독립협회 구성원들을 자세히 들여다보면 놀랄만한 사실을 발견하게 된다. 간판으로 내세운 이상재, 주시경을 제외하면 서재필과 친구였던 이완용, 윤치호 등 거의 친일 인사가 장악했다는 사실이다.

당시 독립협회의 인식은 '조선은 일본의 승리로 독립되었고, 우리는 이에 감사해야 한다'는 것이었다. 그 인식의 바탕으로 사설이 나가고 독립신문이 편집되었다. 18세 때 서재필은 일본 군대를 이끌고 7명의 대신을 칼로 살해하는 쿠데타를 일으킨다. 명분은 개화와 독립이었으나 실제는 대일 종속을 가속화 시킨 불장난에 불과했다. 갑신정변 실패 후 일본의 도움을 받아 미국으로 망명한 뒤로는 철저히 미국인 ‘필립 제이슨’으로 살았다. 선각자임은 분명하지만 자신의 영달과 기회주의적 삶으로 점철된 행적이었고 독립신문에서조차 서재필이란 이름은 찾을 수 없다.

필립은 조선 정부가 중추원 고문으로 초빙한 미국인이었다. 그는 언제나 영어로 말했고, 독립문 기공식 행사에서조차 미국인의 신분으로 영어 연설을 했다. 독립협회 회장을 지낸 윤치호의 일기에는 '서재필이 쓰거나 말하기 모두에 걸쳐 모국어를 거의 잊어 버렸다는 점에 놀랐다'고 기록되었다. 그가 조선 정부에 의해 추방될 당시 출국을 만류하는 사람들에게 그는 '귀국 정부가 나를 필요 없다고 하여 가는 것'이라 했다고 한다. 그리고 ‘독립신문’을 일본인에게 팔아넘기려 했다. 그에게 조선은 '내 나라'가 아니라 '너희 나라'였던 것이다.

‘독립신문’은 조선정부가 마련해준 사옥과 4천4백원의 국고로 창간되었다. 그 중 1천4백원은 주거비용이었으며, 덕분에 필립은 수백평의 저택을 구입해 기거했다. 이처럼 독립신문은 처음부터 국가재산이었는데, 1898년 정부에서 필립을 추방하려하자 거액의 배상을 요구했다. 자신은 10년 계약에 조선 정부의 고문으로 왔는데 아직 7년 10개월이나 남았으니 그에 해당하는 월급 2만8천2백원과 미국으로 돌아갈 여비 6백원을 요구했던 것이다. 조선정부는 그의 요구를 모두 들어주었다. 이게 망해가는 나라를 진정으로 걱정하는 애국자의 모습인가.

그럼에도 훗날 서재필에 대한 추앙은 실로 대단했다. 해방이후 미국을 배경으로 한 정치세력들이 자기들의 과거경력을 합리화하기 위하여 친미파의 뿌리이며 역사적 근거였던 서재필이 필요했고, 그를 ‘위대한 애국자’로 둔갑시켰다는 게 합리적 추론이다. 1994년 서재필의 유해는 매스컴의 집중 조명을 받으며 화려하게 귀환했다. 이를 계기로 언론은 개화 독립운동으로 온통 장식되었다. 2005년에는 그의 고향 전남 보성에 130억 원의 사업비를 들여 기념공원까지 조성하였다. 그러나 그는 분명 다시 살펴봐야할 인물이고 신화는 수정되어야 한다.

왜곡된 역사가 있다면 그 또한 바로 잡아야 한다. 우리가 교과서를 통해 배운 근현대사는 국가주의의 과잉 노출과 민족주의 강요 등의 문제점이 수두룩하다. 서재필도 친미친일의 성향은 너그럽게 감춰진 채 너무나 단편적으로 기술되어 있다. 한국근현대사 해석을 둘러싼 이념논쟁과 상관없이, 오늘날 서재필 같은 인물이 과연 국민의 존경을 받을 애국인사였는지는 반드시 짚고넘어가야할 사안이다. 그렇지 않으면 청산 대상 기회주의 정치인들이 언제 다시 '구국 인사'로 부활할지도 모를 일이다.

더구나 ‘미스터 선샤인’의 ‘유진 초이’가 서재필을 모티브로 한 가공인물이란 설도 있다는데, 말도 안 되며 천부당만부당한 일이다. 솔직히 극중 유진은 썩 마음에 드는 인물은 아니지만, 아무튼 카리스마 넘치는 멋진 모습으로 나온다. 어쩌면 당시 서재필도 그랬을는지 모른다. 조선인 최초로 미국 시민이 되어 돌아온 서재필의 양복을 쫙 빼입은 모습에 많은 백성들은 선망하고 기가 죽었을지도 모를 일이다. 당시 ‘미개한 조선은 스스로 근대화할 수 없다’는 것이 친일 친미파의 주장이며, 일본이 조선에게 끊임없이 주입하고자 했던 ‘식민사관’과 일치한다.

‘미스터 션샤인’에서는 유진과 동매가 미국과 일본의 권력을 등에 업고 조선인 위에 군림하는 동안 조선인들은 근대문물에 빠져들며 양장을 입고 ‘가배’를 즐긴다. 이 시대가 ‘독립협회’의 활동시기와 일부 겹치는 것은 사실이다. ‘한일합병 직전, 끝까지 항거했던 의병들의 이야기를 담겠다.’던 제작의도와 달리 절반을 소화한 지금까지 의병활동은 그다지 눈에 뛰지 않는다. 주요 캐릭터의 대개가 조선을 적으로 두거나 자기 영달을 위해 외세에 알랑거리거나 자조하거나 무능했다. 앞으로의 전개가 기대되지만 행여 왜곡된 역사에 살짝 걸친 위태로운 연출은 없기를 바란다. 그까짓 드라마가 ‘이러면 어떻고 저러면 어떠냐며’ 그러는 사람도 있겠지만.

권순진

이미지: 사람들이 서 있음, 실외
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
48 가족의 힘 [1] 백남규 2023.01.28 22
47 호흡 [3] 백남규 2023.01.26 25
46 구름같은 인생 [3] nkpeak 2023.01.17 28
45 인종,환경,시대 [1] 백남규 2023.01.12 28
44 돈이 많다면 백남규 2022.02.22 48
43 한국문학은 백남규 2021.11.07 32
42 살다보면 백남규 2021.11.07 60
41 배정웅의 시 [2] file 백남규 2020.09.03 138
40 영화'기생충'에 대하여 [1] 백남규 2020.02.08 115
39 삼경시론 [1] 백남규 2019.07.14 76
38 무제 백남규 2019.04.13 59
» 독립문 유감 백남규 2018.08.19 42
36 건국절 유감 백남규 2018.08.15 18
35 고요해서 눈부신 식물적 상상력의 시 백남규 2018.01.07 96
34 연애의 시대-1920년대 백남규 2017.12.10 53
33 마광수의 시 <나는 야한 여자가 좋다> 해설 [1] 백남규 2017.09.21 229
32 마광수를 추모하며 [1] 백남규 2017.09.13 109
31 그 순간만은 진실이었어 백남규 2017.08.07 226
30 오늘 [1] 백남규 2017.07.25 123
29 계급에 대하여 [2] 백남규 2017.07.23 118

회원:
0
새 글:
0
등록일:
2015.06.19

오늘:
0
어제:
0
전체:
17,393