(추가된 부분은 두점선 ==== 사이에 추가 1,

추가 2, , , 라고 넣어서 혼동이 없게 했습니다)

(말로 할 기회가 없을때는 print 를 해야하니 발음 위주와
글 과 두가지로 번역해주실분이 계시면 고맙겠습니다)


* * 본문 * *


기독교와 이스람교는 형제 였슴니다

그 둘이 왜 반목하게 ㄷㅚㅆ나요  

첫째는 정치가 개입되면서부터 였습니다

=================================
(추가 1)
두째는 기독교리 이분법 (dichotomy) 에의해서 입니다
(여기서 이분법은 binary number 나 생물의 이분법이 아님니다)
=====================================
(추가 2)

이분법이란 둘로 찢어서

superior 가 inferior 를 지배나 합병 annex 하고

합병하고는 다시 찢어서 강자가 약자를 정복하는

끝없는 비극의 연속입니다. 이분법에 비극이 없으려면

야당과 여당 이나 국가나 힘이 비슷해야 합니다
================================
(추가 3)
제국주의가 이분법의 그 대표적 예 입니다.
==================================

그래서 기독교 이스람교에는

많은투쟁 (struggling) 의 역사가 있었습니다.

그러나 불교에는 이분법적 교리가 없고

정치와 손잡는일이 적어서 Buddhist history 에는

다른민족을 공격하는 전쟁 war 의 역사가 거의 없습니다

================================
(추가4)

다른 중교나 다른불교가 우리 종파가
(기독교는 denomination 이라하고 불교는 Order 라고함)

아니라고해서 적대시 해서는 안됩니다.

기독교는 천국과 지옥 둘로 나누지만 내 마음속에는  

원수와 친구 둘로 분리하지 않습니다.

무상 Impermanence 이란 수시로 변할수 있슴을 뜻합니다.  
======================================

아인슈타인이 주시 observed 했던것처럼

21 세기는 불교철학이 필요합니다

지구는 우리가 임시 lease 하다가

우리 후손들에게 물려주어야 합니다

여러분이 아무리 부동산이 많아도 죽을때 못 가져갑니다.

환경 environment 생태계 ecology 보호를 위해서도

불교가 무언지를 알아야 합니다

알본불교라 해도 제국주의정치와 손을 잡아서는 안됩니다.

기독교는 성령충만 은혜충만 자꾸 채우는 maximization 이나

불교는 공 emptiness, 무 無 nothingness 등 비우는

minimization 입니다

=========================
(추가 5)

자본주의는 많이팔고, 많이사고, 많이버리게, 유도 합니다

자본주의 모순에 반기를 (반론을) 제기한 Karl  Marx 는

소비보다는 생산과 노동력을 중시한 이론으로 실패를 했읍니다.

불교경제학은 생산보다는 소비에 기준을 두며 minimization 으로

절약 검소를 바탕으로하므로 자본주의에서는 반가워하지 않겠지만

21 세기에는 꼭 필요한 경제이론 입니다
====================================

chanting 만 해가지고는 불교를 알지 못합니다.